AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 246% (2700MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +1284%

8.294 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2023

Pirate Islands

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

800 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

36.80GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

12

-

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Phoenix

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

0.95 milliard

Transistors

25.39 milliard

77 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V5800

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5450

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R7 250

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon PRO V710

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients