AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

VS

AMD Radeon R5 340X OEM ATI Radeon HD 4670 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

64 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4670 AGP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM +43%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 4670 AGP

0.48 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon HD 4670 AGP

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juil. 2009

Pirate Islands

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

4

384

Unités d'Ombrage

320

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

480.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

RV730

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

0.95 milliard

Transistors

0.514 milliard

77 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

65W

TDP

59W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4