AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

VS

AMD Radeon R5 340X OEM ATI Radeon HD 4670 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM y 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 340X OEM Ventajas de

Lanzado 5 años y 10 meses tarde

Más VRAM (2GB vs 1GB)

64 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4670 AGP Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

Menor TDP (59W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 340X OEM +43%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 4670 AGP

0.48 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon HD 4670 AGP

Tarjeta gráfica

may. 2015

Fecha de lanzamiento

jul. 2009

Pirate Islands

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

AGP 8x

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR3

64bit

Bus de memoria

128bit

16.00GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

4

384

Unidades de sombreado

320

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

128 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Tasa de texturas

24.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

480.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

RV730

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

RV730 XT (215-0719047)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.95 mil millones

Transistores

0.514 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

146 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

59W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA A30 PCIe

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 7750

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4