AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 et 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A320 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost825MHz

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (20.32GB/s vs 16.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 A320 +780%

0.528 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition

0.06 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

GeForce 8600M GT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

oct. 2007

All-In-One

Génération

GeForce 8M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

750 MHz

Horloge de base

-

825 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

635 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

20.32GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

320

Unités d'Ombrage

32

20

TMUs

16

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

3.760 GPixel/s

16.50 GTexel/s

Taux de Texture

7.520 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

60.16 GFLOPS

-

Conception de carte

Inconnu

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

G84

Jet PRO (216-0856040)

Variante de GPU

NB8P-GS

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

0.69 milliard

Transistors

0.289 milliard

56 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon RX 6800S

2

AMD Radeon R5 A320 vs AMD FirePro S7100X

3

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

4

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

5

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 820M

6

AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 4530

7

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

8

AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

9

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5500M

10

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps