Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
AMD FirePro M5725 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M240 +52%
0.659 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
janv. 2009
Crystal System
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
4
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
M96
Jet XT
Variante de GPU
M96 GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.69 milliard
Transistors
0.514 milliard
56 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité