Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1030MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M240 +52%
0.659 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1030 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
M96
Jet XT
Phiên bản GPU
M96 GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.9 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
56 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật