AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1560MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +1229%

9.585 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

oct. 2014

Date de sortie

avr. 2020

Gem System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1365 MHz

940 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.520 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Topaz

Nom du GPU

TU104

Topaz PRO (216-0858030)

Variante de GPU

N18E-G3

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.55 milliard

Transistors

13.6 milliard

125 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 7900M

2

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

3

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 610M

4

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 335M

5

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7630M

6

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc Pro A30M

7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

8

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

9

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A570M

10

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6850M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn