AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1695MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +4474%

32.98 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Carte graphique

oct. 2014

Date de sortie

janv. 2023

Gem System

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1335 MHz

940 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

384

Unités d'Ombrage

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

7.520 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Taux de Texture

515.3 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (demi)

32.98 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.98 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

515.3 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

80-150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Topaz

Nom du GPU

AD103

Topaz PRO (216-0858030)

Variante de GPU

GN21-X11

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.55 milliard

Transistors

45.9 milliard

125 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 560 Mobile

2

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

3

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 800A

4

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 560X

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 940MX

6

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7670A

7

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 540 Mobile

8

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4870

9

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 6550M

10

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A370M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn