AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R5 M255 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4090 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 80% (1695MHz vs 940MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +4474%

32.98 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Placa de vídeo

out. 2014

Data de Lançamento

jan. 2023

Gem System

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1335 MHz

940 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

32.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

384

Unidades de Sombreamento

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

7.520 GPixel/s

Taxa de Pixel

189.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

721.9 GFLOPS

FP16 (metade)

32.98 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

32.98 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

515.3 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

80-150W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Topaz

Nome da GPU

AD103

Topaz PRO (216-0858030)

Variante da GPU

GN21-X11

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.55 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

125 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 550X Mobile

2

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 560X

3

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 130M

4

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro Vega 56

5

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

6

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 920MX

7

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 455

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro W4170M

9

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

10

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 805A

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante