AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

VS

AMD Radeon R7 240 OEM NVIDIA GeForce 8600 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 512MB VRAM GeForce 8600 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost780MHz

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 22.40GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8600 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM +556%

0.499 TFLOPS

GeForce 8600 GT

0.076 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce 8600 GT

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2007

Volcanic Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

32

20

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

8.640 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

76.16 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

G84-303-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

0.95 milliard

Transistors

0.289 milliard

77 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

50W

TDP

47W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240 OEM

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8600 GT

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA PG506 242

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4