CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT
VS
AMD Radeon R7 240 OEM
NVIDIA GeForce 8600 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 512MB VRAM GeForce 8600 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 240 OEM
+556%
0.499 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
VS
GeForce 8600 GT
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
apr 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
5
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
32
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
8.640 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
76.16 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Oland
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
G84-303-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
50W
TDP
47W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM
2
AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 240 OEM
3
AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 240 OEM
4
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240 OEM
6
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8600 GT
8
AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X550 XT
9
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
10
AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy