AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (1582MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 28.80GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +2172%

11.34 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mars 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1481 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

11GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

352bit

28.80GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

320

Unités d'Ombrage

3584

20

TMUs

224

8

ROPs

88

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

11.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 580 2048SP

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1700 SE

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs MTT S70

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn