AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1076MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 28.80GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti +1114%

6.06 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 980 Ti

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2015

Volcanic Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1000 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1076 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

2816

20

TMUs

176

8

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

103.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

189.4 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.060 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

189.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-310-A1

GCN 1.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

8 milliard

77 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 480

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro D700

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon VII

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn