AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 212% (2435MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +4895%

24.93 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2075 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

80

-

320

Unités d'Ombrage

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

330W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

26.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5950

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3690

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W5500

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn