AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (876MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z +911%

5.046 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX TITAN Z

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mai 2014

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

705 MHz

780 MHz

Horloge Boost

876 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

2880

20

TMUs

240

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

GK110-350-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

7.08 milliard

77 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5550

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7700

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W600

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn