AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7700

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 233% (2600MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 7700 +6302%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1900 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

48

-

320

Unités d'Ombrage

3072

20

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

77 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W600

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn