AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 5060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (355.0GB/s vs 28.80GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Ti +4553%

23.22 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 5060 Ti

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2235 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

355.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

320

Unités d'Ombrage

4608

20

TMUs

144

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

362.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.22 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.22 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

362.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GB206

-

Variante de GPU

GB206

GCN 1.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3470

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 390 X2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6930

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn