AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +1623%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

64

-

320

Unités d'Ombrage

4096

20

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

8.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S9000

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V3700

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn