AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 144% (1905MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +1854%

9.754 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juil. 2019

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1605 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1905 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

40

-

320

Unités d'Ombrage

2560

20

TMUs

160

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

10.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc B580

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 290

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs