AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 232% (2589MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +2024%

10.6 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juil. 2021

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1968 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2589 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

320

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

11.06 milliard

77 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 285X

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4770

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA L20

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1650

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 290X

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn