AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 179% (2175MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 28.80GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +5256%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

août 2023

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1500 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2175 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

28.80GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

320

Unités d'Ombrage

6144

20

TMUs

192

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD104

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

35.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 570

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S9000

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn