AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 179% 向上しました (2175MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +5256%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1500 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

28.80GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

48

320

シェーディングユニット

6144

20

TMU

192

8

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD104

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

358 億

77 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース