AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W8000

VS

AMD Radeon R7 240

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro W8000 +546%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FirePro W8000

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

28

-

320

Unités d'Ombrage

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs ATI All In Wonder HD 3650

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 440

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps