Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 34% (1046MHz vs 780MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 28.80GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM +463%
2.812 TFLOPS
Radeon R7 240
VS
GeForce GTX 760 OEM

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
nov. 2016
Volcanic Islands
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz
Horloge de base
993 MHz
780 MHz
Horloge Boost
1046 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1650 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
211.2GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
1344
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
29.29 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
117.2 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.812 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
117.2 GFLOPS

Conception de carte

30W
TDP
170W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
GK104
Oland PRO (215-0837015)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
3.54 milliard
77 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
2
AMD Radeon R7 240 vs AMD FireStream 9370
3
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
4
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
5
AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V9800
6
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon PRO V710
7
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4010
8
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
9
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
10
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité