AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 8GB VRAM GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 119% (1709MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 28.80GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X +776%

4.375 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1506 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

320

Unités d'Ombrage

1280

20

TMUs

80

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP104

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

7.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6950 XT

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9000

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 440

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7950

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance