Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 1070
AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 1070
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 1070 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 116% (1683MHz vs 780MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 28.80GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
GeForce GTX 1070 +1195%
6.463 TFLOPS
Radeon R7 240
VS
GeForce GTX 1070

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
juin 2016
Volcanic Islands
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz
Horloge de base
1506 MHz
780 MHz
Horloge Boost
1683 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2002 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
256.3GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
15
320
Unités d'Ombrage
1920
20
TMUs
120
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
107.7 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
202.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
101.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
6.463 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
202.0 GFLOPS

Conception de carte

30W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
GP104
Oland PRO (215-0837015)
Variante de GPU
GP104-200-A1
GCN 1.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
0.95 milliard
Transistors
7.2 milliard
77 mm²
Taille de Die
314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
2
AMD Radeon R7 240 vs Intel Xe DG1 SDV
3
AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
4
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
5
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
6
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon PRO V710
7
AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
8
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro WX 4100
9
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
10
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité