AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (888MHz vs 780MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 28.80GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM +310%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2012

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

823 MHz

780 MHz

Horloge Boost

888 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1536MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1152

20

TMUs

96

8

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Sky 500

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1650 GTO

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !