AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (928MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 28.80GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +971%

5.345 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

875 MHz

780 MHz

Horloge Boost

928 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

2880

20

TMUs

240

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK180

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GK180-425-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

7.08 milliard

77 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W4000

2

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4855

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

9

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn