AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R7 240 AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +1047%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

36

320

Unités d'Ombrage

2304

20

TMUs

144

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Ellesmere

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

5.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

8

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire