AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6600 LE

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 LE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 LE Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 220% (2495MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon RX 6600 LE +1691%

8.942 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon RX 6600 LE

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1626 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

28

320

Unités d'Ombrage

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

159.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

279.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.88 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.942 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

558.9 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 23

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

11.06 milliard

77 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

30W

TDP

132W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9100

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août