AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 240

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 188% (2250MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +4517%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2020

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1825 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

80

-

320

Unités d'Ombrage

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 21

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

26.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S7000

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 1010

9

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4580

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique