AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 173% (2130MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2304%

12 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

févr. 2024

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1620 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

2816

20

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD107

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

18.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

30W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA P106 100

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus