首页 GPU对比 AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 240 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 240 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频提高173% (2130MHz 与 780MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出2496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +2304%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2024年2月
Volcanic Islands
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

730 MHz
基础频率
1620 MHz
780 MHz
最大睿频
2130 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
28.80GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

5
计算单元数
-
-
GPU大核数量
22
320
流处理器数量
2816
20
纹理单元
88
8
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
-
FP64性能
187.4 GFLOPS

板卡设计

30W
功耗
70W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

Oland
GPU型号
AD107
Oland PRO (215-0837015)
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
9.5亿
晶体管数量
189亿
77mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策