AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (1695MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

7872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

RTX A5000 8Q +5465%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1170 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

320

Unités d'Ombrage

8192

20

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA102

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

28.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

5

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4860

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 90HX

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 450 OEM

10

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3450 X2

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante