AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 28.80GB/s)

18112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

TITAN Ada +18517%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

TITAN Ada

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2235 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

144

320

Unités d'Ombrage

18432

20

TMUs

576

8

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

144

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

-

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

800W

200 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

AD102-450-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4770

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5490

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro RG220A

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance