AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 35% (1050MHz vs 780MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 250 OEM
+34%
0.806 TFLOPS
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2013
Date de sortie
nov. 2013
Volcanic Islands
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
730 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
780 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
32.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
8.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.240 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Taux de Texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
599.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
37.44 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Oland
Nom du GPU
Oland
Oland XT
(215-0837000)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.95 milliard
77 mm²
Taille de Die
77 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1
