AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD Radeon R7 250 OEM AMD Radeon RX 550X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 550X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1183MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 550X +50%

1.211 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

Radeon RX 550X

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2018

Volcanic Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

32.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

8

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Lexa

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

2.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

65W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA P104 100

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD