AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD Radeon R7 250 OEM AMD Radeon RX 550X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (1183MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 550X +50%

1.211 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

dic 2018

Volcanic Islands

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1100 MHz

1050 MHz

Boost Clock

1183 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

32.00GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

8

384

Unità di ombreggiatura

512

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Processore grafico

Oland

Nome GPU

Lexa

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.95 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

65W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA P104 100

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R9 280X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD