Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 55W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
64MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

55W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
RV380
Cape Verde PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
1.5 milliard
Transistors
0.075 milliard
123 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité