Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
496 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250 +1738%
0.717 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
avr. 2007
Volcanic Islands
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
8
Unités de calcul
-
512
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GT218
Cape Verde PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.26 milliard
123 mm²
Taille de Die
57 mm²

Conception de carte

55W
TDP
40W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
3
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
4
AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
9
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Actualités Connexes

1
Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4
2
AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5
3
Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4
4
La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août
5
La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir
6
Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D
7
TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars
8
Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois
9
La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés
10
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité