Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de
Horloge Boost876MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
GeForce GTX TITAN +556%
4.709 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce GTX TITAN

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
févr. 2013
Volcanic Islands
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
836 MHz
-
Horloge Boost
876 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
28.80GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
2688
32
TMUs
224
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
49.06 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
196.2 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.709 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.570 TFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GK110
Cape Verde PRO
Variante de GPU
GK110-400-A1
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
7.08 milliard
123 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7990
2
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 7100
3
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W4000
4
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5670
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9370
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 250X
8
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
9
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
10
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité