AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7990

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 3GB VRAM Radeon HD 7990 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 375W)

AMD Radeon HD 7990 Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon HD 7990 +471%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon HD 7990

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2013

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

32

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Malta

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

123 mm²

Taille de Die

365 mm²

Conception de carte

55W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD