AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +941%

7.465 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU106

Cape Verde PRO

Variante de GPU

TU106-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

10.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260X

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

AMD Radeon R7 250 vs MTT S10

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W7000

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1650 GT

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique