AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +1027%

8.087 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA106

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

12 milliard

123 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6850

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 265

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9350

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T400 4 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !