AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 130W)

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1845MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT +624%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2019

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1607 MHz

-

Horloge Boost

1845 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

22

-

512

Unités d'Ombrage

1408

32

TMUs

88

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 14

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

6.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

5

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5550

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 545

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante