AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2580MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +5427%

39.63 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

RTX 4500 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2023

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2070 MHz

-

Horloge Boost

2580 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

512

Unités d'Ombrage

7680

32

TMUs

240

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

206.4 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

619.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.63 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

39.63 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

619.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

210W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD103

Cape Verde PRO

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

45.9 milliard

123 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2900 GT

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7770

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3800

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs