AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +1129%

10.07 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

2944

32

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU104

Cape Verde PRO

Variante de GPU

TU104-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

13.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA CMP 50HX

3

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro S9150

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

8

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs