AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R7 250X AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +180%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mars 2014

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

28

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Tahiti

Cape Verde XT

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

123 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

80W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R7 250X

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250X

7

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 580X

9

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes