AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost980MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 72.00GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +116%

2.634 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1344

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GK104

Cape Verde XT

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

3.54 milliard

123 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6950 XT

2

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V4900

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon 540

6

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

10

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 580X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !