AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1714%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mai 2023

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

640

Unités d'Ombrage

4352

40

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD106

Cape Verde XT

Variante de GPU

AD106-351-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

22.9 milliard

123 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 560D

6

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet