AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1714%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mai 2023

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

4352

40

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD106

Cape Verde XT

Variante de GPU

AD106-351-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

22.9 milliard

123 mm²

Taille de Die

188 mm²

Conception de carte

80W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R7 250X

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

6

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R7 250X

7

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 270X

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD